近些年来,数字货币成了热门讨论话题,Libra的构想和发展情况,主权数字货币的竞争形势,都给全球货币金融体系带来了深远影响。那么,它们到底会怎样发展、产生怎样的碰撞?让我们一同深入探究。
Libra超主权目标构想
Libra用储备资产稳定币值,由第三方独立治理机构开展货币治理,这种设计构想清晰表明其想发展成超主权货币的未来目标,这一创新性设想在货币领域引发了波澜,自2019年Facebook公布相关计划后,在全球范围受到关注并被讨论,虽说目前还处在设想阶段,却已吸引了众多目光。
从储备资产方面来看,它和传统主权货币有很大不同。从治理模式方面来看,它和传统主权货币有很大不同。传统货币依赖国家信用,而倘若Libra实现超主权目标,那么它将对现有货币体系形成挑战。并且这种模式能够避免单一国家经济波动对货币价值产生影响,所以它具备一定稳定性和吸引力。
跨境支付潜力巨大
Facebook是全球最大的社交平台,有将近21亿用户,积累了大量跨境支付需求。等国际贸易恢复后,如果Libra去中心化跨境支付服务能够落地,就很有可能激活这些需求,产生网络平台效应。一旦形成这个效应,会吸引更多用户使用,进而在跨境支付市场占有一席之地。
当下跨境支付市场存在一些痛点,比如手续费高,TrustWallet钱包下载到账时间长。Libra 因自身特点, TrustWallet钱包app下载有机会打破现有格局。像在跨境电商交易里,它能实现支付更快捷,成本更低,这对商家和消费者都很有吸引力,还会和现有数字货币展开激烈竞争。
本地支付关键影响因素
https://www.bitpiewal.comLibra要成为超主权货币,关键在于能否全面进入本地支付市场。技术创新、商业竞争与本地监管是重要的影响变量。在技术方面,如果在安全性、便捷性上没有明显优势,就很难获得消费者和商家的认可。在商业竞争中,要从现有的支付巨头手中抢夺市场份额并非易事。
本地监管起着至关重要的作用。不同国家和地区对数字货币的态度存在差异,其监管政策的严格程度也不尽相同。一些国家因担心Libra会对本国货币主权和金融稳定造成冲击,故而会采取限制措施。所以,Libra若想进入本地支付市场,就得在这些方面尽力实现平衡。
Libra迈向超主权可能
尽管存在不确定性,但是如果Libra能够解决技术障碍,突破区块链架构账本效率的约束,并且结合自下而上的消费者参与,那么或许会让各国放松对其在本地支付领域的监管。从技术方面来看,如今区块链账本效率低是普遍存在的问题,要是Libra能够有效解决这一问题,就会在性能上领先一步。
消费者参与十分关键,借助优惠活动、优质服务等方式来吸引消费者使用,以此形成用户黏合度,一旦用户基数达到一定规模,便会给监管带来一定压力,这有可能促使监管政策放开,使其朝着超主权货币方向发展 。
全球货币金融新力量
即便Libra只在跨境支付领域取得成功,它也会成为全球货币金融体系里的一股重要力量,它会改变跨境支付市场的格局,促使现有的机构提升服务水平,在国际贸易里,它能让资金流动变得更加便捷,推动贸易发展。
随着它的影响力渐渐扩大,或许会引发更多有关超主权货币的探讨与尝试。传统金融机构会察觉到数字货币对自身业务的潜在影响,进而加快自身的数字化转型。这对于整个全球货币金融体系而言,是一场从未有过的变革。
主权数字货币应对策略
面对Libra带来的挑战,主权数字货币应当积极进行应对。中国在2014年就已经开始布局央行数字货币的研发工作,于2020年在深圳等地开展试点。为了增强自身的竞争力,可以从多个方面入手。要加强与各国央行以及国际组织的合作,参与对Libra的监测监管工作,以此争取国际数字货币监管方面的话语权。
可以通过产品结构设计,与国内电子支付工具建立合作关系,还能够将其内置到电子支付工具里,以此推动全球扩张,与此同时,推动相关企业参与竞争,借助“一带一路”来布局境外支付系统。
现在大家思考一下,未来Libra和主权数字货币,哪一个会在全球货币市场占据更大优势?请记得点赞并分享本文,然后在评论区说出你的看法。